足协的评议再次引发了公众的广泛争议。山东泰山的球迷们对此次评议结果表达了强烈的意见，他们质疑为何在同一轮比赛中，上海海港球员的类似动作却未受到红牌的处罚。

在最近公布的足协中超第8轮判罚申诉评议中，武汉三镇队与上海申花队的比赛中，一个进球因越位被判为有效。与此同时，山东泰山队外援泽卡的踩踏动作被坚定地评议为红牌动作，这一点无可争议。

在山东泰山队客场对阵北京国安队的比赛中，两名球员相继被罚下场，球队最终只能以9人应对11人的局面。其中，第37分钟时，泽卡在与王刚的拼抢中不慎踩踏到其脚踝及跟腱部位。评议组详细阐述了这一动作的危害性，指出其“力量和强度较大，造成对方队员踝关节变形，危及对方队员安全”，因此认定裁判的红牌判罚是正确的。

这一评议结果引起了大量泰山队球迷的激烈反应。许多球迷认同泽卡的红牌动作，但同时感到困惑，为何在同一轮的其他比赛中，存在类似动作的球员却未受到红牌处罚。他们纷纷呼吁足协评议上海海港队与成都蓉城队的比赛，询问为何上港球员的踩人和爆铲行为没有得到红牌。

有球迷表示，虽然泽卡的红牌判罚没有问题，但海港队的球员在比赛中的犯规动作也应该得到同样的审视。尤其是吴兴涵的爆铲动作吃到的红牌与同一轮次中上港球员吾米提江对费利佩的抬脚过高爆铲行为仅得到黄牌待遇的对比。在快速奔跑中的踩踏动作极易造成伤害，泽卡的红牌判罚甚至可能引发其后续的追加停赛。

至于海港球员可能存在的类似动作，其中最为引人注目的便是魏震在比赛第7分钟时对成都蓉城球员胡荷韬的踩踏行为。虽然该动作并非在高速奔跑中完成，但其严重性介于黄牌和红牌之间。如果裁判更严厉一些，这个动作很可能会被判为红牌。然而在本场比赛中，主裁判李海新选择了出示黄牌。

值得一提的是，李海新是本场上海海港对阵成都蓉城比赛的主裁判，他此前曾因在比赛中对海港球员的明显红牌动作进行降格处理而被称为“李海港”。如今泽卡的红牌判罚与吴兴涵的铲球红牌被认定为事实无误，这两名球员很可能将面临追加停赛的处罚。这无疑是对山东泰山队的一个沉重打击。

在这样的背景下，泰山队球迷们的质疑和讨论仍在持续，足球界的规则与裁判的判决再次成为公众关注的焦点。这一系列的争议和质疑也必将对未来的比赛和评议带来深远的影响。