当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

足协评议结果:泰山队申诉被驳,唐顺齐判罚获支持,泽卡红牌无误。

直播信号

中超联赛第八轮的京鲁大战,成为了本赛季最具争议的一场比赛。北京国安队在主场以6-1大胜山东泰山队,但比赛的焦点却并非比分,而是裁判的判罚。

本场比赛,两队球员在场上拼尽全力,但其中也不乏一些高风险的争抢动作。尤其引人注目的是外援泽卡的一次踩踏动作。在激烈的拼抢中,泽卡不慎踩到了王刚的脚踝及跟腱部位。主裁判唐顺齐在第一时间便果断出示红牌将泽卡罚下,而这一决定在赛后引起了轩然大波。

泰山队的另一名球员吴兴涵也因一次飞铲动作同样被红牌罚下,这使泰山队陷入了极大的不利局面。山东球迷们对此纷纷表示不满,质疑主裁判的判罚是否过于严厉,甚至对裁判的公正性产生了质疑。

面对球迷的强烈质疑,中国足协迅速进行了回应。他们组织了裁判判罚评议组,对泽卡的红牌进行了详细的分析和评议。评议组在经过深入讨论后,认定主裁判的判罚是正确的。他们指出,泽卡在争抢中的动作力量和强度较大,直接蹬踩了对方球员的脚踝至跟腱部位,已对王刚的踝关节造成了变形,严重威胁了对方球员的安全。虽然从技术层面看,泽卡的动作缺乏明显的主观恶意,但由于其踩踏部位敏感且力量较大,确实存在造成严重伤害的风险。根据国际足联和中超的相关规则,这种行为应被视为严重犯规。

然而,尽管足协给出了明确的官方解释,泰山球迷的不满情绪并未因此平息。他们指出,在同一轮的其他场次中,也出现了类似的危险动作,但并未受到同样的严厉判罚。比如在上海海港与成都蓉城的比赛中,一些球员的踩踏和飞铲动作只被判罚黄牌。球迷们认为足协在不同场次的判罚标准不够统一,这才是引发争议的根源。

足协此次只是对泽卡的红牌进行了评议,并未对其他场次的争议动作进行复查。这可能是因为相关俱乐部没有正式提出申诉。这也提醒了各俱乐部,在遇到类似争议动作时,应及时行使申诉权利,以促进裁判判罚标准的统一和公正。

实际上,中超联赛裁判判罚标准不一的问题已经不是第一次被球迷们质疑。本赛季开赛以来,多场比赛都因类似的争议动作引发了广泛的讨论。只有建立更为透明和高效的裁判评议及申诉机制,才能从根本上减少争议,提升联赛的公信力。否则,在本赛季余下的比赛中还可能会产生更大的争议。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻