当下中超联赛确实存在一些弊端，其中最为引人关注且令人头疼的莫过于裁判的执法水平问题。

在激烈的中超联赛中，每一轮的对决都牵动着球迷的心。北京国安与山东泰山、上海海港与成都蓉城的两场比赛，更是成为了本赛季的焦点。这两场比赛中的争议动作和裁判的判罚，无疑成为了赛后讨论的热点。

以北京国安与山东泰山的比赛为例，场上出现了2张红牌，使得比赛的竞技悬念彻底消失。吴兴涵铲倒林良铭、泽卡脚踩王刚的激烈动作，被主裁判唐顺齐直接罚下，这样的判罚让人感到震惊。从慢动作回放来看，结合红牌的量刑标准以及本赛季严打的“踩踏”问题，这两张红牌似乎并没有太大的问题。

然而，问题就出现在主裁判的控场能力上。如果每场比赛都严格按照这个标准来吹罚，那么基本上每场比赛都会出现红牌的现象。这也暴露出了裁判执法尺度的不一致性问题。

在随后的上海海港与成都蓉城的比赛中，类似的动作却得到了截然不同的判罚。胡荷韬被魏震踩到脚踝的动做，与泽卡踩踏王刚的情况几乎如出一辙，但主裁判李海新却只出示了黄牌。这样的判罚引起了球迷和解说员的不解和质疑。

事实上，不仅仅是这两场比赛，近期几个赛季以来，关于裁判业务能力的质疑声此起彼伏。即使是像刘越、徐阳、黄健翔这样的资深解说员，也时常对主裁判的吹罚感到不理解。这充分说明了裁判量刑标准的不一致和混乱。

造成这种局面的原因之一是，许多裁判承受不住主场球迷的压力，在标准面前选择妥协，导致正义打折扣。另外，国内联赛中裁判执法尺度的混乱也影响了球员的比赛习惯和风格。有些球员在身体对抗下的倒地情况下，裁判根本不吹哨，甚至还会给“假摔”的黄牌警告。

这种尴尬的现状暴露出中超联赛在裁判队伍建设上的不足。目前，真正专职做裁判工作的人寥寥无几，大多数裁判都是兼职。这是一个成熟联赛不该有的现象。

裁判是公平的代名词，如果连执法尺度都得不到公平，那么又怎么指望球员们能踢出高水平的比赛呢？主教练在每场比赛中不仅要研究对手的战术特点，还要花费大量精力去分析主裁判的执法细节和特点，这无疑增加了比赛的复杂性和不确定性。

因此，足协和中足联需要共同努力，在裁判队伍的建设上提供新的思路和办法。请外籍裁判执法关键比赛只是一个治标不治本的方法，我们需要从根本上改变裁判的执法水平和尺度，让每一名裁判都能公正地吹罚每一场比赛。只有这样，才能让球迷心服口服，让中国足球走出低谷，重回巅峰。