当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

国内媒体:CBA总决赛G3无中国裁判闫军,G2执裁引热搜。

直播信号

北京时间5月11日,据国内媒体报道,本赛季的CBA总决赛将不出现中国裁判的身影。经过确认,执裁此次总决赛的是来自土耳其、泰国以及印尼的裁判,他们均拥有丰富的总决赛吹罚经验。

这一决定背后,或许体现了中国篮协的深思熟虑。在篮球竞技场上,公正与公平是比赛的基石。外籍裁判的引入,旨在为比赛增添更多国际化的公正性。尤其是在如此高水平的总决赛舞台上,减少因文化、语言等因素可能产生的争议,确保比赛的顺利进行。

尽管第四场比赛中将再次出现中方裁判的身影,但目前尚未确定具体人选。值得一提的是,土耳其和泰国两位裁判在G2的吹罚中引起了外界的广泛关注和讨论。特别是某些吹罚尺度上的问题,使得场上运动员难以捉摸。中国球迷中,不乏对闫军裁判的热议。有观点认为他在某场比赛中的吹罚似乎带有某种“倾向性”,因为那场比赛的吹罚细致且繁复,涉及到的裁判分别来自欧洲、亚洲以及国内。

对于这样的现象,媒体人三土带刺发文表示:虽然请外籍裁判是为了更公平的比赛环境,但目前看来标准不一是主要的矛盾点。频繁更换组合的裁判团队,带来了不同的吹罚标准。他建议,如果长期如此,不如直接全由欧洲裁判来吹罚,这样在国际赛场上还能更加熟悉。

中国篮协在G3选择无中国裁判参与的背后,或许有着更深的考虑。闫军虽在网络上争议颇多,但从中国裁判的整体水平来看,他的业务能力已接近顶尖。然而在总决赛级别的比赛中,一些争议的吹罚容易被放大。篮协选择让外籍裁判来吹罚,显然是为了大幅度减少争议。

从季后赛的观察来看,当前的中国裁判难以完全满足高水平的比赛需求。因此,中国篮协应当考虑送一部分年轻的裁判员去欧洲或美国进行进一步的学习和培训。只有这样,才能培养出一支能够满足国际大赛需求的裁判团队,避免像赵睿、周琦、杜润旺等男篮国字号球员表达的不满。而长期聘请欧洲裁判虽然可行,却也并非长远之计。

综上所述,此次CBA总决赛无中国裁判的参与,既是对公正公平的追求,也是对中国裁判团队提出的一个挑战和机遇。未来中国篮协需在培养和引进两方面下功夫,以提升中国裁判的整体水平,为国际大赛输送更多优秀人才。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻